ا منصوریمقدمه: چرا بهینه‌سازی INP اهمیت دارد؟
در دنیای امروز که سرعت، اساس رقابت آنلاین است، تجربه کاربری فقط به ظاهر سایت یا زمان بارگذاری اولیه خلاصه نمی‌شود. کاربران از همان لحظه‌ای که وارد وب‌سایت می‌شوند، انتظار دارند همه چیز روان، سریع و بدون وقفه کار کند. اینجاست که معیار جدید گوگل یعنی INP یا Interaction to Next Paint وارد میدان می‌شود.
بهینه‌سازی INP به شما کمک می‌کند تعاملات واقعی کاربران — از کلیک‌ها گرفته تا انتخاب فرم‌ها — را به‌نحوی بهبود دهید که وب‌سایتتان سریع، پاسخ‌گو و حرفه‌ای به نظر برسد. در این راهنما، با مفاهیم اصلی INP، تفاوت آن با معیارهای قبلی مانند FID، روش‌های دقیق بهینه‌سازی و ابزارهای کاربردی آشنا خواهید شد.
INP چیست و چرا به آن نیاز داریم؟
INP (Interaction to Next Paint) یک معیار است که زمان واکنش بین هر تعامل کاربر و زمانی که صفحه دوباره به‌طور بصری پاسخ می‌دهد را اندازه‌گیری می‌کند. این معیار بیشتر از هر چیز به این می‌پردازد که چگونه سایت شما به تعاملات مختلف کاربر مانند کلیک‌ها، اسکرول‌ها، تایپ کردن در فرم‌ها و دیگر فعالیت‌ها، پاسخ می‌دهد.
چرا INP اهمیت دارد؟
- تجربه تعامل مداوم: در دنیای امروز، کاربران توقع دارند که هر بار با صفحه تعامل می‌کنند، بدون تأخیر، پاسخ بگیرند.
- اهمیت در رتبه‌بندی: گوگل به تجربه کاربری اهمیت زیادی می‌دهد و بهینه‌سازی INP می‌تواند به بهبود رتبه سایت شما در نتایج جستجو کمک کند.
- یکپارچگی بیشتر با تجربه کاربری واقعی: برخلاف FID که فقط به اولین تعامل کاربر توجه داشت، INP پاسخ به تمامی تعاملات کاربر را در نظر می‌گیرد.
مقادیر قابل قبول برای INP: استانداردهای گوگل چیست؟
برای آن‌که بدانید عملکرد سایت شما از نظر سرعت تعامل در چه سطحی قرار دارد، باید با محدوده‌های عددی INP آشنا باشید. گوگل بر اساس داده‌های میدانی کاربران، سه سطح عملکرد را برای Interaction to Next Paint (INP) تعریف کرده است:
| وضعیت عملکرد | مقدار INP (برحسب میلی ثانیه) | توضیح |
| عالی (Good) | کمتر از 200 میلی‌ثانیه | تعاملات بسیار سریع و بی‌وقفه |
| قابل قبول (Needs Improvement) | بین 200 تا 500 میلی‌ثانیه | عملکرد متوسط با احتمال تأخیرهای خفیف |
| ضعیف (Poor) | بیش از 500 میلی‌ثانیه | تأخیرهای قابل توجه که می‌تواند تجربه کاربر را مختل کند. |
به زبان ساده، اگر INP سایت شما کمتر از 200 میلی‌ثانیه باشد، کاربران حس پاسخ‌گویی فوری را تجربه می‌کنند. اما مقادیر بالاتر از آن، به‌ویژه بالای 500 میلی‌ثانیه، نشان‌دهنده نیاز جدی به بهینه‌سازی INP است تا از کاهش تعاملات و نارضایتی کاربران جلوگیری شود.
مقایسه INP با FID و سایر معیارهای Core Web Vitals
در حالی که FID به بررسی واکنش سایت به اولین تعامل کاربر پس از بارگذاری صفحه می‌پردازد، INP با توجه به تعاملات مختلف در طول یک جلسه کاربری، معیاری کامل‌تر ارائه می‌دهد.
| معیار | هدف | چه چیزی را می‌سنجد؟ |
| LCP (Largest Contentful Paint) | بارگذاری | زمان بارگذاری بزرگترین عنصر تصویری یا متنی |
| FID (First Input Delay) | تعامل | تأخیر در واکنش به اولین تعامل |
| CLS (Cumulative Layout Shift) | پایداری بصری | تغییرات ناگهانی در موقعیت عناصر صفحه |
| INP (Interaction to Next Paint) | تعامل پویا و مداوم | زمان پاسخ‌دهی به تمامی تعاملات کاربران |
INP به‌جای تمرکز صرف بر اولین تعامل، تمامی تعاملات را در طول یک جلسه بررسی می‌کند. این ویژگی باعث می‌شود که INP معیار جامع‌تری برای سنجش کیفیت تجربه کاربری باشد.
چگونه INP را بهینه کنیم؟
برای بهینه‌سازی INP، تمرکز بر این است که زمان‌های تأخیر را در تمامی تعاملات کاربر کاهش دهیم. در اینجا به بررسی برخی از راهکارهای کلیدی می‌پردازیم:
1. کاهش تأخیر در پردازش JavaScript
مشکل: بارگذاری کد جاوااسکریپت سنگین می‌تواند باعث تأخیر در واکنش به تعاملات شود.
راه‌حل‌ها:
-
- استفاده از async و defer برای بارگذاری غیرهمزمان اسکریپت‌ها.
- تقسیم کد جاوااسکریپت به ماژول‌های کوچک و بارگذاری به‌تدریج.
- بهینه‌سازی و فشرده‌سازی کد با استفاده از ابزارهایی مانند Webpack.
2. تأخیر در بارگذاری منابع غیرضروری
مشکل: منابع غیرضروری مانند فونت‌ها و اسکریپت‌ها که در ابتدای بارگذاری صفحه وارد می‌شوند، می‌توانند تأخیر ایجاد کنند.
راه‌حل‌ها:
-
- بارگذاری تنبل (Lazy Loading) منابع غیرضروری.
- استفاده از CSS حیاتی (Critical CSS) برای بارگذاری سریع‌تر محتوای اصلی.
3. کاهش زمان تأخیر در رویدادهای کاربری
مشکل: تعاملات کاربر مانند کلیک، تایپ و اسکرول ممکن است برای مدت زمان طولانی منتظر بمانند تا واکنش نشان داده شود.
راه‌حل‌ها:
-
- استفاده از Web Workers برای انجام پردازش‌های سنگین در پس‌زمینه.
- بهینه‌سازی تعاملات در دستگاه‌های موبایل با توجه به محدودیت منابع.
چگونه INP را اندازه‌گیری کنیم؟
برای اندازه‌گیری INP، نیاز به داده‌های واقعی از کاربران دارید تا عملکرد سایت را در شرایط واقعی بررسی کنید. ابزارهای زیر می‌توانند به شما در اندازه‌گیری این معیار کمک کنند:
- Google PageSpeed Insights: گزارش دقیق از Core Web Vitals از جمله INP.
- Chrome User Experience Report (CrUX): ارائه داده‌های واقعی از تجربه کاربران.
- Lighthouse: تحلیل و ارزیابی وضعیت INP و سایر معیارها در شرایط آزمایشگاهی.
- Web Vitals Extension: افزونه کروم برای نظارت زنده و آنی بر عملکرد سایت در مورد INP.
خطاهای رایج در بهینه‌سازی INP
در هنگام بهینه‌سازی INP، برخی از خطاهای رایج که ممکن است باعث کاهش کیفیت تجربه کاربری شوند، عبارتند از:
- استفاده از کتابخانه‌های جاوااسکریپت سنگین که زمان پردازش را افزایش می‌دهند.
- نادیده گرفتن نیاز به بارگذاری منابع خاص برای دستگاه‌های موبایل و کاربران با اینترنت ضعیف.
- عدم استفاده بهینه از Web Workers برای پردازش‌های پس‌زمینه که موجب کاهش واکنش‌پذیری سایت می‌شود.
INP یا FID؟ کدام معیار بهتر است؟
در حالی که FID تنها به اولین تعامل کاربر توجه دارد، INP تجربیات تعامل مداوم و پیوسته را ارزیابی می‌کند. INP از آن جهت اهمیت دارد که تمام تعاملات کاربران را در نظر می‌گیرد و به شما دیدگاه بهتری از نحوه پاسخ‌دهی سایت به تعاملات در طول زمان می‌دهد.
INP در حال حاضر جایگزین FID در بسیاری از پروژه‌ها می‌شود، به ویژه به دلیل تأکید بیشتر آن بر تعاملات مکرر و پیوسته در طول یک جلسه کاربری.
نتیجه‌گیری: آینده تعامل کاربر از آن INP است
با جایگزینی FID با INP، گوگل نشان داده که دیگر فقط اولین تعامل مهم نیست، بلکه کیفیت و سرعت تمام تعاملات کاربر در طول بازدید اهمیت دارد. بهینه‌سازی INP نه‌تنها تجربه‌ای سریع‌تر و روان‌تر برای کاربر فراهم می‌کند، بلکه به بهبود رتبه سایت در نتایج جستجو نیز کمک شایانی می‌کند.
اگر به دنبال وب‌سایتی هستید که از رقبا پیشی بگیرد و رضایت کاربران را جلب کند، حالا بهترین زمان برای تمرکز بر بهینه‌سازی INP است. از نکات و ابزارهای این مقاله استفاده کنید و تعاملاتی خلق کنید که نه‌تنها سریع، بلکه ماندگار باشند.
🚀 برای ارتقاء تجربه کاربری سایت خود و افزایش سرعت واکنش به تعاملات، همین حالا راهکارهای بهینه‌سازی INP را پیاده‌سازی کنید و ببینید که چگونه تعاملات کاربران شما بهبود می‌یابد.
